corrigé 2002

Détails

Catégorie : commentaire_vie sociale

Le texte s’arrête à la nature de l’Etat. Il s’attache à montrer en quoi il serait une existence idéelle et non concrète.

Pour l’établir, l’auteur montre d’abord les différentes manifestations tangibles de l’Etat. Il signale, ensuite, que l’Etat est de l’ordre de l’esprit.

On attendra du candidat qu’il s’attache à analyser les différentes idées du texte, en faisant état du paradoxe entre les différentes manifestations de l’Etat et son caractère abstrait.

Dans la discussion, le candidat pourrait considérer que cette conception de l’Etat comme réalité idéelle n’est pas comprise et vécue par la plupart des hommes qui n’en perçoivent que l’aspect aliénant et coercitif.