Corrigé 2009 : fonction numérique et suites

 

1. a. La fonction f est continue et d´erivable sur D_{f} =] - 1, +\infty[ et
\lim_{x\mapsto -1}f(x) = -\infty;\lim_{x\mapsto +\infty}f(x) = +\infty et \forall x \in D_{f} , f'(x) = 2\frac{1}{1 + x}
.

La dérivée est donc strictement positive dans D_f .
Voici le tableau de variation de f.

T.V dex\mapsto f(x)=2ln(1+x)

 

et voici la courbe C_f ainsi que les quatre premiers termes de la suite sur le graphique.

 

 

b. La fonction l est continue et dérivable sur D_f et

 

{tex}\lim_{x\mapsto -1}f(x) = -\infty; \forall x \in D_{f} , l\prime (x) = f\prime (x) - 1 = \frac{1 - x}{1 + x}

 

Lorsque x tend vers +\infty, nous sommes en présence d’une indétermination de la forme
+\infty -\infty”, mais on peut écrire : l(x) = x\left(\frac{ln(1 + x)}{x}- 1\right)

.
Lorsque x tend vers +\infty,\frac{ln(1 + x)}{x} a pour limite 0 ; donc \frac{ln(1 + x)}{x}-1a pour limite -1. Par conséquent \lim_{ x\mapsto +\infty} l(x) = -\infty.

 

Voici le tableau de variation de l.

T.V de x\rightarrow l(x)=f(x)-x;\alpha = l(2)=2ln3-2\sim 2,2

 

 

La fonction l étant continue et strictement décroissante dans I = [2, +\infty[, réalise une bijection de I dans  l(I) = J = [-\infty, \alpha[  ; et puisque le réel 0 appartient `a J, il a dans l’intervalle I un seul antécédent par l, autrement dit, l’équation l(x) = 0 a dans I une solution unique\lambda
.
Ce \lambda est alors l’unique élèment de I tel que f(\lambda) \lambda.

 

2. a. Voir graphique.

b. La fonction f étant continue et strictement croissante dans I = [2, +\infty[, réalise une
bijection de I dans f(I) = [f(2), +\infty[ ; et puisque f(2) = 2 ln 3\sim 2, 19 est > 2, f(I) est contenu dans I.

Démontrons maintenant par récurrence la propriété : \forall n \in N, P_n avec P_{n} : ”U_{n} \geq 2”

 

- Initialisation : U_{0} = 5, donnée de l’énoncé. Donc U_{0} \geq 2 et P_0 est vrai.

 

- Héritage : Supposons la propriété vérifiée jusqu’à un rang n, en particulier Pn vrai (c’est à dire U_{n} \geq 2 ou U_{n}\in I) et montrons que P_{n+1} est vrai.

 

\begin{array}{l}U_{n} \in I\textrm{(Hypoth\acute{e}se de r\acute{e}currence)}\\
f(I)  I\\U_{n+1} = f(U_{n})\end{array}\right\}\Rightarrow U_{n+1} = f(U_{n}) \in I \Leftrightarrow U_{n+1} \geq 2 

 

c. \forall x \in ]2,+\infty[, f\prime (x) = \frac{2}{1 + x}; donc \forall x \in ]2,+\infty[,0\leq f\prime (x) \leq \frac{2}{1 + x}= \frac{2}{3}.

 

Conclusion \forall x \in ]2,+\infty[,| f\prime (x)| \leq \frac{2}{3}.

 

d. Soit n \in\mathbb {N}. Les réels U_{n} et \lambdaappartiennent à [2, +\infty[, intervalle dans lequel |f\prime
| \leq \frac{2}{3},

 

on peut donc appliquer l’inégalité des accroissements finis au couple(U_{n},\lambda) :

 

|f(U_{n})-f( \lambda)|\leq \frac{2}{3}|U_{n}-\lambda|

 

c’est à dire , puisque f(\lambda) = \lambda

 

|U_{n+1} - \lambda|\leq \frac{2}{3}|U_{n}-\lambda|
;


Posons|U_{n}-\lambda|=\delta _{n} ; la relation précédente devient alors 0<\delta _{n+1}\leq \frac{2}{3}\delta _{n} (1).
Si au lieu de ”\leq” on avait ”=”, la suite dn serait une suite\delta _{n} géométrique et on pourrait immédiatement écrire

\delta _{n+1}=\left(\frac{2}{3}\right)^{n}\delta _{0}. C’est pourquoi d’aucuns disent d’une suite vérifant (1) qu’elle est sous-géométrique.

Utilisons la même méthode : donnons à n toutes les valeurs entières possibles entre 0 et p, p entier  \geq 0  ; multiplions ensuite membre à membre (Nous sommes en droit de le faire par ce que nous manipulons des nombres positifs). Il vient :

 

\delta _{0}\delta _{1}...\delta _{p}\delta _{p+1}\leq\frac{2}{3}\delta _{0}\frac{2}{3}\delta _{1}...\frac{2}{3}\delta _{p}

 

et en simplifiant 2 par \delta _{0}\delta _{1}...\delta _{p}:0<\delta _{p+1}\leq\left(\frac{2}{3}\right)^{p+1}\delta _{0}
c’est à dire (tout en remplaçant p par n)

 

\forall x \in\mathbb{N},0< |U_{n+1}-\lambda| \leq \left(\frac{2}{3}\right)^{n+1}|U_{0}-\lambda|(2)

 

l(2)\sim 2, 2 est positif, l(3)\sim -2, 2 est négatif, donc d’après le théorème des valeurs intermédiaires, \lambda est compris entre 2 et 3.

 

Puisque U_{0} = 5, on en déduit que |U_{0}-\lambda|\leq 3 et la relation (2) entraîne :

 

\forall x \in\mathbb{N},0< |U_{n+1}-\lambda| \leq 3\left(\frac{2}{3}\right)^{n+1}=2\left(\frac{2}{3}\right)^{n}


Cette dernière relation s’écrit aussi : \forall x \in\mathbb{N},0<\delta _{n+1}\leq 2\left(\frac{2}{3}\right)^{n}

 

En remarquant que \lim_{n\mapsto +\infty} 2\left(\frac{2}{3}\right)^{n}=0, on conclut par le théorème des gendarmes que

 

\lim_{n\mapsto +\infty}\delta _{n+1}=0,soit\lim_{n\mapsto +\infty}\delta _{n}=0 c’est à dire \lim_{n\mapsto +\infty}|U_{n+1}-\lambda|=0 enfin \lim_{n\mapsto +\infty}U_{n}-\lambda .

 

e. La relation \forall x \in\mathbb{N},0< |U_{n+1}-\lambda| \leq 2\left(\frac{2}{3}\right)^{n}s’écrit \forall x \in\mathbb{N\ast},0< |U_{n+1}-\lambda| \leq 2\left(\frac{2}{3}\right)^{n-1}

 


Donc pour qu’un entier n vérifie|U_{n}-\lambda| \leq \frac{1}{10^{2}}, il suffit que 2\left(\frac{2}{3}\right)^{n-1}\leq \frac{1}{10^{2}}
.

 

Cette relation est équivalente à : ln\left(\frac{2}{3}\right)^{n-1}\leq ln\frac{1}{200}c’est `a dire (n - 1) ln\frac{2}{3}\leq -ln200

 

ou n - 1 \geq \frac{ln 200}{ln 3 - ln 2} finalement n\geq\frac{ln 200}{ln 3 - ln 2}+ 1.

 

Le plus petit entier vérifiant cette relation est p=E\left(\frac{ln 200}{ln 3 - ln 2}1\right)+1=15

 

Corrigé 2009 : Equation différentielle et fonction

 

(E_{c}) : r^{2}+ 2r + 1 = 0 c’est `a dire (r + 1)^{2}=0.

 

1. Elle a une racine double égale à -1. Par conséquent la solution générale de (E^{\prime}) est :

 

f(x) = (ax + b) e^{-x}; a et b réels arbitraires.


2. Pour que la fonction h : \mapsto ax + b soit solution de (E^{\prime})) il faut et il suffit que

 

h^{\prime\prime}(x) + 2h\prime(x) + h(x) = x + 3 (1)

 

Or h^{\prime}(x) = a et h^{\prime\prime}(x) = 0 . Donc l’équation devient : 2a + (ax + b)= x + 3

c’est `a dire (a - 1)x + 2a + b = 0 ou \left\{\begin{array}{ccc}a-1&=&0\\2a+b&=&0\end{array}\right.. Donc a = 1 et b = -2. Finalement

    <h(x) = x - 2


3. - Soit g une solution de (E') c’est `a dire une fonction telle que :

 

g^{\prime\prime} (x) + 2g^{\prime}(x) + g(x) = x + 3 (2)

 

En faisant la différence membre à membre de (2) et (1) on trouve :

 

g^{\prime\prime}(x) - h^{\prime\prime}(x) + 2g^{\prime}(x) - 2h^{\prime}(x) + g(x) - h(x) = 0

 

c’est `a dire (g - h)^{\prime\prime}(x) + 2(g - h)^{\prime}(x) + (g - h)(x) = 0 (3)

 

Ce qui montre que la fonction g - h est solution de (E).

- Réciproquement g - h est solution de (E) est équivalent à (3) soit à :

 

g^{\prime\prime}(x) + 2g^{\prime}(x) + g(x) = h^{\prime}(x) + 2h^{\prime}(x) + h(x)(4)

 

Or d’après (1) le second membre de cette relation vaut x + 3. donc (4) est équivalent à

 

g^{\prime\prime}(x) + 2g^{\prime}(x) + g(x) = x + 3

 

Autrement dit g est solution de (E').


4. La fonction k est continue sur son ensemble de définition D_{k} qui est égal à \mathbb{R}; de plus

 

\lim_{x\mapsto -\infty}k(x)=-\infty;\lim_{\mapsto +\infty}k(x)=0

 

et \forall x\in D_{k},k^{\prime}(x)=-(x+1)e^{-x}

 

k^{\prime}s’annule au point -1 et est > 0 si et seulement si x + 1 < 0 c’est à direx< -1 .

 

Pour que le point I(0, 2)  soit un point d’inflexion de la courbe (C)  il suffit que k soit deux fois dérivable et qu’au point 0, k\prime\prime”s’annule en changeant de signe”.

Cela est bien le cas puisque k^{\prime\prime}(x)=xe^{-x} s’annule au point 0, est > 0 ”après 0” et négatif ”avant 0”.

Voici le tableau de variations de k.

T.V de x \mapsto k(x) = (x + 2)e^{-x}

 

                            

 

et voici la courbe représentative de k

                                                

 

Corrigé 2011 : Problème

 

I. f(x)=\frac{3(x-1)^3}{3x^{2}+1^{..}}

Soit D_f le domaine de définition de la fonction f,
D_{f}=\mathbb{R} car 3x^{2}+1\dif 0pour tout x\in \mathbb{R}.

 

1) \lim_{x\to -\infty}f(x)=-\infty \lim_{x\to -\infty}f(x)=-\infty

 

2) x\mapsto (x-1)^{3} est dérivable sur \mathbb{R} comme puissance d'une fonction dérivable sur \mathbb{R}

D'où par produit  x\mapsto (x-1)^{3}  est dérivable sur \mathbb{R}

 x\mapsto 3x^{2}+1 dérivable sur \mathbb{R} et 3x^{2}+1\neq 0pour tout réel; par quotient x\mapsto f(x) dérivable sur\mathbb{R}

Calculons f'(x)

f(x)=3\frac{3(x-1)^2(3x^{2}+1)-(x-1)^3(6x)}{(3x^{2}+1)^2}

f(x)=3(x-1)^2\left[\frac{3(3x^{2}+1)-(x-1)(6x)}{(3x^{2}+1)^2}\right]

f(x)=3(x-1)^2\left[\frac{9x^{2}+3)-6x^{2})}{(3x^{2}+1)^2}\right]

f(x)=\frac{9(x-1)^2(x-1)^2}{(3x^{2}+1)^2}

 

 

 

3) f continue et strictement croissante sur\mathbb{R} donc f réalise un e bijection continue de \mathbb{R} sur f(\mathbb{R})=\mathbb{R} et 1\in f(\mathbb{R}).
donc d'après le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires l'équaiton f(x) = 1 admet un solution unique \alpha\in\mathbb{R}

Montrons 3<\alpha <4

La restriction de f à [3 ; 4] est une bijectio continue et f(3) < 1 < f(4) donc l'équation f(x) = 1 admet une solution \alpha\in]3,4[.

 

II.  g(x)=\frac{3(ln|x|-1)^3}{3ln^2|x|+1}

 

1)a) g(x) existe si et seulement \left\{\begin{array}{l}x\neq 0\\3ln^{2}|x|+1\neq 0\end{array}\right.

or 3ln^{2}|x|+1\neq 0

D'où Dg=\mathbb{R^{*}}

b)
 g(x)=\frac{3(ln|x|-1)^3}{3[(ln|)^2x+1}

 

 g(x)=f(ln|x| en posant h(x) = ln|x|

 

on a g(x)=(foh)(x),x\neq 0

 

 

c) Dg=\mathbb{R^{*}}

soit X\in Dg donc -X\in Dg\mathbb{R^{*}}stable par passage à l'opposé)

g(-x) = f(h(-x)) or h paire \Longrightarrow h(-x)=(x)

d'où g(-x)=g(x),x\neq 0


III 1) c) Aussi g est paire sur Dg

d) D_{E}=]0, +\infty[

x >0 donc h(x) = lnx or k(x) = f(h(x))

 

\lim_{x\to 0^{+}}h(x)=-\infty et \lim_{x\to -\infty}f(x)=-\infty

Par composée \lim_{x\to 0^{+}}k(x)=-\infty

 

\lim_{x\to +\infty}h(x)=+\infty et \lim_{x\to +\infty}f(x)=+\infty

Par composée \lim_{x\to +\infty}k(x)=+\infty

 

Etude des brances infinies en +\infty

 K(x)=\frac{3(ln|x|-1)^3}{3[(ln|)^2x+1}


\frac{K(x)}{x}=\frac{3(ln^{3}-3lnx^2+3lnx-1)}{x(3lnx^2+1}


Pour x > 0 \frac{K(x)}{x}=\frac{3lnx}{x}\frac{\left[1-\frac{3}{lnx}+\frac{3}{lnx^{2}}-\frac{1}{lnx^{3}}}\right]{\left[3+\frac{1}{2}}\right]  lnx


\lim_{x\to +\infty}K(x)=0 donc C_{k} admet en k une branche parabolique de direction celle de l'axe des abscisses.


2) a) on a k(x) = (f o h)(x)

En utilisant la forme de la dérivation d'une forme composéé on obtient :
 k'(x) = h'(x) xf'(h(x)) ;
k'(x)=\frac{1}{x}f'(h(x)).
k'(x)garde un signe positif sur ]0,+\infty[ mais k'(x) s'annule en s vérifiant lnx-1=0u lnx+1=0
x=e ou x=\frac{1}{e}

 

 

K\left(\frac{1}{e}\right)=\frac{3(-1-1)^3}{3+1}=-6

b) k(x)=0\Leftrightarrow 3(lnx-1)^3=0

lnx=1

x=e

C_kcoupe l'axe des abscisses en A(e,0)

Si x\in ]0,e[,k(x)<0

Si x\in ]e,+\infty[,k(x)>0

Si x=e, k(x)=0

 

3) a) K est continue et strictementcroissante sur ]0,+\infty[par composée de deux fonctions continue et strictement croissante.
D'où K réalise une bijection de ]0,+\infty[ sur ]\mathbb{R}.

D'où K(]0,+\infty[) sur ]\mathbb{R}.

Donc J=\mathbb{R}


 

Corrigé 2014 : Problème

 

1.a)  g(x) existe si x \neq 1 avec x > 0


D_{g} =]0; 1[\cup]1;+\infty[


b) \lim_{x\to 0^{+}}g(x) = 0 ; \lim_{x\to +\infty} g(x) =-\infty


\lim_{x\to 1^{-}}g(x) = 0 ; \lim_{x\to 1^{-}}\frac{x}{x-1} =-ln|x-1|=\lim_{x\to 1^{-}}\frac{x-(x-1)ln(1-x)}{x-1}=\lim_{x\to 1^{+}}g(x)=\lim_{x\to 1^{-}}\frac{x-(x-1)ln(1-x)}{x-1}=+\infty

 


2. x\mapsto\frac{x}{x-1} et x\mapsto ln|x-1|sont dérivable pour tout x\neq 1 d'où g est désrivable sur D_{g} et


g\prime (x)=\frac{-1}{(x-1)^{2}}-\frac{-1}{x-1}=-\frac{x}{(x-1)^{2}}


Sur D_{g},g\prime (x)<0


Tableau de variation de g :


3. a) Sur ]1;+\infty[, g est dérivable et strictement décroissante donc elle réalise une bijection de ]1;+\infty[ vers ]-\infty ;+\infty[.

 

Or ]0\in \mathbb {R} il existe donc \alpha \in]1;+\infty[ tel que g\alpha=0.

Montrons que 4<\alpha <5.

g(4)\approx 0,23et g(5)\approx 0,14


g(4)\times g(5)<0 donc 4<\alpha <5.

 


4. Sur ]1;\alpha [g(x)>0 et sur ]\alpha ;\infty[g(x)<0


PARTIE B.
Soit

\left\{
\begin{array}{l}\frac{ln|x-1|}{x},si x > 0\\\frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3e^{x}+2},si x \leq 0\end{array}
\right.

 

1.a) x\mapsto \frac{ln|x-1|}{x} est définie si x\neq 0 et x\neq 1,

 

d'où elle est déffinie sur ]0;1[\cup]1;+\infty[.

x\mapsto \frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3e^{x}+2} est définie pour tout x\in \mathbb{R},

d'où elle est définie su ]-\infty; 0].

 

Donc D_{f}=]-\infty ;0]\cup]0;1+\infty[=\mathbb{R}\{1\}


\lim_{x\to -\infty}f(x)=\lim_{x\to -\infty}\frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3e^{x}+2}=0;\lim_{x\to +\infty}f(x)=\lim_{x\to +\infty}\frac{ln|x-1|}{x}=0;\lim_{x\to 1^{-}}f(x) = \lim_{x\to 1^{-}}\frac{ln(1-x)}{x} = -\infty;\lim_{x\to 1^{+}}f(x) =\lim_{x\to 1^{+}}\frac{ln|x-1|}{x}=-\infty


b) La droite d’équation x = 1 est une asymptote verticale à la courbe
(C_{f} ) de f et la droite d’équation y = 0 est une asymptote hori-
zontale à la courbe (C_{f} ) de f aux voisinages de -\infty et +\infty


2) a) \lim_{x\to 0^{-}}f(x)\lim_{x\to 0^{+}}\frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3e^{x}+2} =\lim_{x\to 0^{+}}f(x)=\lim_{x\to 0^{+}}\frac{ln(1-x)}{x}=-1

 

On a aussif(0)=\frac{-6e^{0}}{e^{0}+3e^{0}+2}=1

 

\lim_{x\to 0^{+}}f(x)=\lim_{x\to 0^{-}}f(x)=f(0)


Donc f est continue en 0

 

b) On admet que \lim_{x\to 0^{+}}\frac{ln(1-x)+x}{x^{2}}=-\frac{1}{2}.

 

Et on a \lim_{x\to 0^{-}}\frac{f(x)-f(0)}{x}=\lim_{x\to 0^{-}}\frac{\frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3e^{x}+2}+1}{x}


\lim_{x\to 0^{-}}\frac{e^{2x}+3e^{x}+2}{x(e^{2x}+3e^{x}+2)}=\lim_{x\to 0^{-}}\frac{x}{e^{2x}+3e^{x}+2}

 

Or \lim_{x\to 0^{-}}\frac{e^{2x}+3e^{x}+2}{x}=2^{2\times 0}-3e^{0}=-1 d'où \lim_{x\to 0^{-}}\frac{f(x)-f(0)}{x}=-\frac{1}{6} .

 

f^{\prime}_{d}(0)=-\frac{1}{2} et f^{\prime}_{d}(0)=-\frac{1}{6},f^{\prime}_{d}(0)=-\frac{1}{6}\neq f^{\prime}_{g}(0)=d'où C_{f} admet deux demi-tangentes au point d'abcisse 0.

 


3) a) f(\alpha)=\frac{ln(\alpha-1)}{\alpha} or g(\alpha)=0 nous donne \frac{\alpha}{\alpha -1}=ln(\alpha -1)

d'où f(\alpha)=\frac{\alpha}{\alpha-1}\times\frac{1}{\alpha}=\frac{1}{\alpha-1}.


b) Sur ]0;1[\cup]1;+\infty[,f\prime(x)=\frac{\frac{1}{x-1}x-ln|x-1|}{x^{2}}=\frac{\frac{x}{x-1}-ln|x-1|}{x^{2}}=\frac{g(x)}{x^{2}}


Sur ]-\infty ;0[,f\prime(x)=\frac{-6e^{x}(3e^{2x}+6e^{x}+2)}{(e^{2x}+3e^{x}+2)^{2}}

 

Sur ]0;1[\cup]1;+\infty[, a le même signe que g(x),

 

Sur ]-\infty ;0[,f\prime(x)<0

 

Dressons le tableau de variation de la fonction f.

 

 


4. Traçons la courbe (C_{f} ) de f dans un repère orthonormé (o,\vec{i},\vec{j})d'unité graphique 2 cm

 

 


5) a) \frac{-6x}{x^{2}+3x+2}=\frac{a}{x+2}+\frac{b}{x+1} nous donne a = -12  et  b = 6

d'où

\frac{-6x}{x^{2}+3x+2}=\frac{-12}{x+2}+\frac{6}{x+1}

 


b) D'après a)\frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3^{x}+2}=\frac{-12}{e^{x}+2}+\frac{6}{e^{x}+1}


=\frac{-12}{e^{x}(1+2e^{-x}}+\frac{6}{e^{x}(1+e^{-x}}


D'où \frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3^{x}+2}=\frac{-12e^{-x}}{1+2e^{-x}}+\frac{6e^{-x}}{1+e^{-x}}

 


c) Soit A l’aire du domaine délimité par l’axe des abscisses, la courbe, les droites d’équations x = -ln2 et x  =  0.

A=\int^{0}_{-ln2}-f(x)dx\times u.a=\int^{0}_{-ln2}-\frac{-6e^{x}}{e^{2x}+3^{x}+2}dx\times u.a


=\int^{0}_{-ln2}=\frac{-12e^{-x}}{1+2e^{-x}}-\frac{6e^{-x}}{1+e^{-x}}=[-6ln(1+2e^{-x})+6ln(1+e^{-x})]^{0}_{-ln2}\times 4cm^{2}

 

d'où A=24ln\frac{10}{9}cm^{2}

 

Corrigé 2013 : Problème

 

PARTIE A.

1. Soit \lim_{x\to 0}e^{x}-x-1=\lim_{x\to 0}\left[\frac{e^{x}-1}{x}-\frac{x}{x}\right] or \lim_{x\to 0}\frac{e^{x}-1}{x}=1et\lim_{x\to 0}\frac{x}{x}=1

 

donc \lim_{x\to 0}\frac{e^{x}-x-1}{x}=1-1=0

En conclusion \lim_{x\to 0}\frac{e^{x}-x-1}{x}=0

 

2. k:]0;+\infty[\rightarrow\mathbb{R}

 

(a) x\mapsto x(1-lnx) continue sur ]0;+\infty[,

d’où x\mapsto x(1 - ln x) est continue sur ]0; +8[ par somme.

or x\mapsto xest continue sur]0;+\infty[ d’où par produit x\mapsto x(1-lnx) est continue sur ]0;+\infty[.

(b) k:]0;+\infty[\rightarrow\mathbb{R}

x\mapsto\frac{3}{4}x^{2}-\frac{1}{2}x^{2}lnx

x\mapsto\frac{3}{4}x^{2}est dérivable sur \mathbb{R}, donc elles est dérivable sur ]0;+\infty[

et x\mapsto\frac{1}{2}x^{2}lnxest dérivable sur ]0; +\infty[ par produit,

donc K est dérivable sur ]0; +\infty[ par somme.

Calcul de K'(x)
k'=\left(\frac{3}{2}x^{2}\right)^{\prime}-\frac{1}{2}(x^{2}lnx)'=\frac{3}{2}x-\frac{1}{2}\left(2lnx+x^{2}\left(\frac{1}{2}\right)\right)

=\frac{3}{2}x-xlnx-\frac{1}{2}x=x-lnx

d'où k'(x)=k(x)

PARTIE B.

Soit f(x) = \left\{\begin{array}{l}e^{x}-x-1,six\leq0\\xlnx,six>0\end{array}\right. (1)

1. six\leq 0 alors e^{x}-x-1 existe t si x > 0 alors xlnx exite d'où

 

f(x) existe sssix\in]-\infty ;0]\,\cup\]0;+\infty[

 

D_{f}=]-\infty ;+\infty[.

 

\lim_{x\to -\infty}f(x)=\lim_{x\to -\infty}e^{x}-x-1=+\infty

 

\lim_{x\to 0^{-}}f(x)=f(0)=0,

 

\lim_{x\to 0^{+}}f(x)=\lim_{0^{+}}\xlnx or\lim_{x\to 0^{+}}xlnx=0

 

d'où\lim_{x\to 0^{+}}f(x)=0

 

\lim_{x\to +\infty}f(x)=\lim_{x\to +\infty}xlnx=+\infty

 


2.(a) f est définie en 0 car dans [0;+\infty[f(x)=e^{x}-x-1 et x\mapsto e^{x}-x-1est définie en 0 et prend la valeur 0 on a alors f(x) = 0

 

\lim_{x\to 0^{-}}f(x)=f(0)=0 et \lim_{x\to 0^{+}}f(x)=f(0)=0,

 

d'où \lim_{x\to 0^{-}}f(x)=\lim_{x\to 0^{+}}f(x)=0

Ainsi f est continue en 0

 

(b) \lim_{x\to 0^{-}}\frac{f(x)+f(0)}{x}=\lim_{x\to 0^{-}}\frac{e^{x}-x-1}{x}=0 d'après la partie A.

 

\lim_{x\to 0^{+}}\frac{f(x)+f(0)}{x}=\lim_{x\to 0^{+}}lnx=-\infty

 

Donc f n’est pas dérivable en 0 car ne l’étant pas en 0 à droite.
Interprétation graphique : La courbe représentative de f, f,(C_{f},
admet au point d’abscisse 0 une demi-tangente d’équation x = 0
à gauche et une demi-tangente d’équation y = 0 à droite.

 

3. x\mapsto e^{x} et x\mapsto -x-1 sont continues sur \mathbb{R}

donc sur ]-\infty ;0[,

x\mapsto xlnx continue sur ]0;+\infty [par produit et f est continue en 0, donc f est continue sur \mathbb{R}.

 

x\mapsto e^{x} et x\mapsto -x-1sont dérivables sur \mathbb{R} donc sur ]-\infty ;0[,

 

x\mapsto xlnx dérivable sur ]0;+\infty [[ par produit

donc f est dérivable sur \mathbb{R}\setminus \{0\}.

 

4. Pour x<0,f'(x)=e^{x}-1 or si x < 0 alors e^{x}< 1

d'où f'(x) < 0 pour x< 0.

 

Pour x>0,f'(x)=lnx+1 or lnx+1\geq 0 si  x in [\frac{1}{e};+\infty[ et lnx+1\leq 0

si x\in]0;\frac{1}{e}]

 

d'où f'(x)\geq 0 pour x\in[\frac{1}{e};+\infty[ et f'(x)\leq 0 pour x\in]0;\frac{1}{e}]

 

5. Dressons son tableau de variations.

 

 

6. f(x)-(-x-1)=e^{x} d'où \lim_{x\to -\infty}f(x)-(-x-1)=\lim_{x\to -\infty}e^{x}=0

 

donc\Delta:y=-x-1 est asymptote à C_{f} au voisinage de -\infty

 

7.\lim_{x\to +\infty}f(x)=+\infty donc C_{f} admet une branche infinie au voisinage de+\infty or

 

\lim_{x\to +\infty}\frac{f(x)}{x}=\lim_{x\to +\infty}lnx = +\infty} donc C_{f} admet une branche parabolique de direction (y'0y)au voisinage de +\infty

 

8. Traçons la courbe C_{f} de f dans un repère orthonormé (0,\vec{i},\vec{j}) d'unité graphique 2 cm

 

9. Soit h la restriction de f à [\frac{1}{e};+\infty[.

Dressons le tableau de variation de h.
h est continue et strictement croissante sur [\frac{1}{e};+\infty[ donc elle est bijective. Elle réaliseune bijection de [-\frac{1}{e};+\infty[ vers  J=[-\frac{1}{e};+\infty[d'après le tableau de variations de f.

 

(b) Pour la courbe C_{h^{1}}} de h^{1},bijection réciproque de h, voir figure.

 

10. (a) Ce domaine est l'endemble des points M(x,y) tels que \frac{1}{e}\leq x\leq e
et h(x)\leq y\leq x On a donc :

 

A_{1}=\int^{e}_{\frac{1}{e}}(x-h(x))dx=\int^{e}_{\frac{1}{e}}(x-xlnx)dx=\int^{e}_{\frac{1}{e}}k(x)dx d'après la PARTIE A.

 

A_{1}=\left[K(x)\right]^{e}_{\frac{1}{e}}=\left(K(e)-K\left(\frac{1}{e}\right)\right)\times 4cm^{2}

 

A_{1}=\left(e^{2}-\frac{5}{e^{2}}\right)cm^{2}

 

(b) Ce domaine est le symétrique, par rapport à la première bissectrice, du domaine d'aire A_{1} de la question 10)a) d'où A_{2}=A_{1}=\left(e^{2}-\frac{5}{e^{2}}\right)cm^{2}

 

OIF
RESAFAD

EXAMEN.SN V2.0 © RESAFAD SENEGAL Creative Commons License - Avenue Bourguiba x rue 14 Castors, Dakar (Sénégal) - Tél/Fax : +221 33864 62 33