Corrigé 2013

 

Partie A

 

1. a. Les candidats ont le choix entre deux méthodes :

 

Par dérivation

 

L'application 

 

L\;:x\to\int_{0}^x  u\mbox e^{-mu}\, du a pour dérivé  x\to xe^{-mx}

 

L'application

 

 x\to(\alpha x + \beta)e^{-mx} +1/m^2 a pour dérivé  x\to(\alpha mx + \beta)e^{-mx}

 

Il suffit donc d'avoir :

 

\left\{
\begin{array}{lll}
-\alpha m & = & 1 \\
\alpha-\beta m & = & 0
\end{array}
\right. 

 

\alpha =-1/m et \beta =-1/m^2


l'application 
M\;:x\to\int_{0}^x  u^2\mbox e^{-mu}\, du a pour dérivé  x\to x^2 e^{-mx}

l'application

 x\to (a x^2+bx+c) e^{-mx}+2/m^3 a pour dérivé  x\to (-amx^2 (2a-bm)x+b-cm)e^{-mx}

 

il suffit  donc d'avoir :

 

\ \left\{ \begin{array}{lll}
-am&=& 1 \\
2a-bm&= & 0\\
b-cm&=&0
\end{array} \right.  

 

a =-1/m,\;b =-2/m^2 et c =-2/m^3

 

Par intégration par partie

 

En posant U=u et V'=\mbox e^{-m u} on trouve :

 

 

\begin{array}{lll}Lx&=&\int_{0}^x ue^{-mu}du\\\\&=&\left[-\dfrac{1}{m}ue^-mu\right]_0^x+ \dfrac{1}{m}\int_{0}^x  e^{-mu}du\\\\&=&-\dfrac{1}{m}xe^{-mx} - \dfrac{1}{m^2}\left[e^-mu\right]_0^x\\\\&=&\left(-\dfrac{1}{m}x-\dfrac{1}{m^2}\right)e^{-mx} + \dfrac{1}{m^2}\end{array}

 

Pour la deuxième égalité, on pose U=u^2 et V'=\mbox e^{-m u} on trouve :

 

\begin{array}{lll}Mx&=&\int_{0}^x u^2 e^-mu du\\\\&=&\left[-\dfrac{1}{m}u^2 e^{-mu}\right]_0^x+ \dfrac{2}{m}\int_{0}^x  ue^{-mu}du\\\\&=&-\dfrac{1}{m}x^2 e^{-mx} + \dfrac{2}{m}L(x)\\\\&=&\left(-\dfrac{1}{m}x^2-\dfrac{2}{m^2}x-\dfrac{2}{m^3}\right)e^{-mx} + \dfrac{2}{m^3}\end{array}

 

b. l'exponentielle l'emporte sur les polynômes fg ; et que m> 0 :

 

\lim_{x\to +\infty}\int_{0}^x u e^{-mu}\, du=\lim_{x\to +\infty}(\alpha x+\beta) e^{-mu}+1/m^2=1/m^2

 

 et \lim_{x\to +\infty}\int_{0}^xu^2 e^{-mu}\, du=\lim_{x\to +\infty}(a x^2+b x+c)e^{-mu}+2/m^3=2/m^3}.

 

 

c.  Puisque l'intégrale d'une fonction \varphi positive et continue sur un intervalle [a, b], a< b est positive, dérivable et de dérivé \varphi, f et g sont positives, dérivables croissantes sur I.

 

Comme \forall u\in \mathbb{R}_+,\;0<\mbox e^{-u} \leq \mbox e^{u}, on a, en ajoutant \mbox e^{u} puis en passant à l'inverse :
\forall u\in \mathbb{R}_+,\;\dfrac{1}{\mbox e^{u}}>\dfrac{1}{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u}} \geq \dfrac{1}{2\mbox e^{u}}

 

- On en déduit en multipliant par u^{2} et en intégrant de 0 à x>0 :

 

\dfrac{1}{2}\int_ 0^x ue^{-u} du \leq f(x) \leq \int_ 0^x ue^{-u} du.

 

Le dernier membre est une fonction croissante de x et d'après le b. (avec m=1) il a pour limite 1; par conséquent, f est majorée, et comme elle est croissante, elle a une limite \ell.

 

On obtient alors par passage à la limite \dfrac{1}{2} \leq \ell \leq 1.

 

- On en déduit aussi en multipliant par u^2 et en intégrant de 0 à x>0 :

 

\dfrac{1}{2}\int_ 0xu^2 \mbox e^{-u} du \leq g(x) \leq \int_ 0xu^2 \mbox e^{-u} du.

 

 

Le dernier membre est une fonction croissante de x et d'après le b. (avec m=1) il a pour limite 2; par conséquent, g est majorée, et comme elle est croissante, elle a une limite s.

On obtient alors par passage à la limite 1 \leq s \leq 2.

 

 

d. Le changement de variable t=-u conduit à
fx=\int_{0}^-x =-\dfrac{t}{e^-t + e^t}dt =\int_0^-x (-\dfrac{t}{e^-t + e^t}dt=f(-x)

 

 

2. La fonction h est dérivable sur I et sa dérivée  x\mapsto h'(x)=-x(\mbox e^{x} +\mbox e^{-x} ) est strictement négative sur ]0,+\infty[.

 

Comme h(0)=2 et \lim_{x\to +\infty }h(x) =-\infty, h est une bijection de [0,+\infty[ sur ]-\infty, 2] qui contient 0. L'équation h(x) =0 admet une solution unique x_0.

 

On a h(1)=2/\mbox e>0 et h(1,3) \sim -0.47 <0 (avec une machine à calculer), x_0 appartient bien à ]1;\; 1,3[.

 

 

3.a.  La fonction \varphi \;: x\mapsto \mbox e^x-x est continue et dérivable sur \mathbb{R} et de dérivée x\to \mbox e^x-1. Voici donc le T.V de \varphi.

 

Ce tableau montre que \forall x\in \mathbb{R},\;\varphi (x)\geq 1> 0, ce qui entraîne \forall x\in \mathbb{R},\; \mbox e^x > x.

 

 

b. La fonction f est dérivable sur \mathbb{R} et \forall x\in \mathbb{R}\;f'(x)=\dfrac{x}{\mbox e^x+\mbox e^{-x}}

 

On déduit de l'inégalité précédente que

 

\forall x\in \mathbb{R},\; \mbox e^x +\mbox e^{-x} > \mbox e^x > x, puis 1>\dfrac x{\mbox e^x +\mbox e^{-x}}=f'(x)

 La fonction f étant continue et dérivable sur \real, pour tout réel x non nul, on peut lui appliquer le théorème des accroissements finis dans l'intervalle d'extrémités 0 et x : il existe un réel c dans l'intervalle ouvert d'extrémités 0 et x tel que \cadre{5cm}\dfrac{f(x)-f(0)}{x-0}=f'(c) < 1.

 

On en déduit que,

 

si x>0 alors f(x)\{\mathbf{<}} x.

 

Et si x<0 alors f(x)\{\mathbf{>}} x (Relation évidente puisque f est positive).

 

Ces relations montrent que la courbe \mathcal C_f est au dessous de la première bissectrice dans ]0,+\infty[ et au dessus de la première bissectrice dans ]-\infty, 0[.

 

Comme f(0)=0 et que les inégalités précédentes sont \textcolor{red}{strictes}, le réel 0 est bien la seule solution de l'équation f(x)=x.

 

Remarque : La relation x>0 \Rightarrow f(x)\{\mathbf{<}} x=|x| montre puisque f est paire que x<0 \Leftrightarrow -x > 0\Rightarrow f(-x)\mathbf{<} -x\Leftrightarrow f(x)\{\mathbf{<} -x =|x|.

 

 

On a donc \forall x\in \mathbb{R}^*,\;0\mathbf{<}}f(x)\mathbf{<} |x|

                                                                 PARTIE B


Fixons x dans \mathbb{R} et, pour tout entier naturel n, appelons \mathcal P_n la proposition :

 

f(x)- \sum_{p=0}^n(-1)^p \int_{0}^{x}u\mbox e^{-(2p+1)u} \;du= (-1)^{n+1}\int_{0}^{x} \dfrac{ u\mbox e^{-(2n+2)u} }{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u} }\;du

 

f(x)- \int_{0}^{x}u\mbox e^{- u} \;du= \int_{0}^{x}\dfrac{ u }{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u} }\;du- \int_{0}^{x}u\mbox e^{- u} \;du=\int_{0}^{x}\dfrac{-u\mbox e^{-2u} }{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u} }\;du

\mathcal P_0 est donc vraie.

 

Supposons la proposition vraie jusqu'à un entier n donné.

 

Alors

 

\ \sum_{p=0}{n+1}(-1)^p \int_{0}^{x}u\mbox e^{-(2p+1)u} \;du\\
 =f(x)- \sum_{p=0}{n}(-1)^p \int_{0}^{x}u\mbox e^{-(2p+1)u} \;du-(-1)^{n+1} \int_{0}^{x}u\mbox e^{-(2n+3)u} \;du

 

(Isolation du dernier terme de la somme)

 

 

= (-1)^{n+1} \int_{0}^{x} \dfrac{ u\mbox e^{-(2n+2)u} }{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u}}\;du-(-1)^{n+1} \int_{0}^{x}u\mbox e^{-(2n+3)u} \;du\mbox{ (car }\mathcal P_n\mbox{ est vraie)}\\
 =-(-1)^{n+1} \int_{0}^{x}\dfrac{ u\mbox e^{-(2n+4)u} }{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u} }\;du

 

 

(Regroupement des intégrales et réduction au même dénominateur)tex}=(-1)^{n+2}\int_{0}^{x}\dfrac{ u e^{-(2n+4)u}{e^{u} + e^{-u}du{/tex}.

 

 

La propriété est donc vraie au rang n+1.

 

 

On en déduit que pour tout réel x positif :
\begin{array}{l}
 \Bigg|f(x)- \sum_{p=0}^{n }(-1)^p \int_{0}^{x}u\mbox e^{-(2p+1)u} \;du\Bigg|\\\\
 \leq \int_{0}^{x}\Bigg|\dfrac{(-1)^{n+1} u\mbox e^{-(2n+2)u} }{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u} } \Bigg|du\\\\
 = \int_{0}^{x} \dfrac{ u\mbox e^{-(2n+2)u} }{\mbox e^{u} +\mbox e^{-u} } du\\\\
 \leq \int_{0}^{x} \dfrac{ u\mbox e^{-(2n+2)u} }{\mbox e^{u} } du\mbox{ car le dénominateur est supérieur à }\mbox e^{u}\\\\
 = \int_{0}^{x} u\mbox e^{-(2n+3)u} du\\\\
 \end{array}

 

 

Ainsi \Bigg|f(x)- \sum_{p=0}^{n }(-1)^p \int_{0}^{x}u\mbox e^{-(2p+1)u} \;du\Bigg| \leq \int_{0}^{x} u\mbox e^{-(2n+3)u} du.

En tenant compte de la première partie (avec m=2p+1 et 2n+3 respectivement), on peut alors passer à la limite quand x tend vers +\infty et écrire :


\Bigg|\ell- \sum_{p=0}n(-1)^p \dfrac{1}{ (2p+1)^2} \Bigg| \leq \dfrac1{ (2n+3)^2}

 

Pour trouver une valeur approchée de \ell à 10^{-1} près, il suffit de choisir n tel que

 

\dfrac1{ (2n+3)^2} \leq 10^{-1}  i.e  n\geq \dfrac{\sqrt{10}-3}{2}.

 

On peut donc choisir n=1 et prendre comme valeur approchée de \ell le réel \sum_{p=0}^1(-1)^p \dfrac{1}{ (2p+1)^2} =1-1/9=8/9

 

 

1.  On intègre par parties en posant U=f(\lambda)-f(x) et V'=1.

 

Alors U = -f^{\prime}(x) = \frac{x^2}{ex +e^-x } et on peut prendre {tex}V=x. Il vient \int_{0}^\lambda(f(\lambda)-f(x))dx=\Big[x(f(\lambda)-f(x))\Big]_{x=0}^{x=\lambda}+ \int_{0}^{\lambda} \frac{x^2}{e^x +e^-x }dx=g(\lambda)

g(\lambda) peut donc être vu comme une mesure en unités d'aire de l'aire du domaine plan délimité par les droites d'équations x=0,\; x=\lambda;\, y=f(\lambda) et la courbe  C_f.

s, limite de g(\lambda) quand \lambda tend vers +\infty peut donc être vu comme une mesure en unités d'aire de l'aire du domaine plan délimité par les droites d'équations x=0,\; y=\ell et la courbe \mathcal C_f.

 

 

2.  La fonction f est continue et dérivable sur \mathbb{R} et pour tout x\in \mathbb{R},\, f'(x) = \dfrac{x}{\mbox e^{x} +\mbox e^{-x}} a le même signe que x.

 

Comme la fonction f est paire, \lim_{-\infty} f(x) = \lim_{+\infty} f(x) = \ell.

 

Voici donc le tableau de variations de f

 

La fonction f est deux fois dérivable sur \mathbb{R} et pour tout x\in \mathbb{R},\, f''(x) = \dfrac{h(x)}{\mbox e^{x} +\mbox e^{-x}}.

 

D'après l'étude faite sur h, les points de \mathcal C_f d'abscisses x_0 et -x_0 sont des points d'inflexion.

 

Voici la courbe  C_f.

 

 

 

3. a. a_0 est positif et pour tout entier naturel n, a_{n+1}=f(a_n) est positif car f est positive.

 

Comme pour tout réel positif x, f(x)\leq x, on a a_{n+1}=f(a_n)\leq a_n.

 

La suite (a_n) est donc décroissante 

 

La suite (a_n) décroissante et minorée par 0, est convergente vers un réel a \geq 0.

 

 

La relation a_{n+1}=f(a_n) et la continuité de f permettent d'obtenir par passage à la limite f(a) =a i.e a=0 d'après la question b) :

 

La suite (a_n) est donc convergente vers 0

 

                                                               PARTIE C



1. Comme \lim_{x\to +\infty}\ln x =0 on a \lim_{x\to +\infty}F(x) = \lim_{x\to +\infty}f(\ln x) = \lim_{t\to +\infty}f(t) =\ell.

\lim_{x\to +\infty}F(x) = \ell

 

On a, puisque

 

\lim_{t\to 0^+}\ln_ t =-\infty :

 

\lim_{x\to 0^+}F(x) = \lim_{x\to 0^+}f(\ln x) = \lim_{t\to -\infty}f(t) =\ell=F(0).

 

F est bien continue au point 0.

 

 

2. a.  La fonction f étant dérivable sur \mathbb{R} et \ln dérivable sur \mathbb{R}_+^*, F est dérivable sur \mathbb{R}_+^* et \forall x\in \mathbb{R}_+^*, F'(x) = f'(\ln x)\; \ln '(x) = \dfrac{\ln x}{x+1/x}\;\dfrac{1}{x} = \dfrac{\ln x}{1+x^2}.

 

b. t Soit x un réel strictement positif. Puisque F continue sur [0, x], dérivable sur ]0, x[, le théorème des accroissements finis permet d'affirmer l'existence d'un réel c dans ]0, x[ tel que \dfrac{F(x)-F(0)}{x-0} =F'(c)=\dfrac{\ln c}{1+c^2}.

 

Puisque c\in ]0, 1[, on a 1+c^2\leq 2 et en prenant l'inverse puis en multipliant par le réel \emph{négatif} \ln c on obtient \dfrac{\ln c}{1+c^2}\leq \dfrac{1}{2}\ln c .

 

On en déduit par transitivité \dfrac{F(x)-F(0)}{x-0} \leq \dfrac{1}{2}\ln c; puis comme la fonction \ln est croissante : \dfrac{F(x)-F(0)}{x-0} \leq \dfrac{1}{2}\ln x.

 

Quand x tend vers 0^+,

 

ce dernier membre ayant pour limite -\infty on a : \lim_{x\to 0^+}\dfrac{F(x)-F(0)}{x-0} = -\infty.

 

La fonction F n'est donc pas dérivable au point 0.

 

Remarque : Le théorème suivant qui n'est malheureusement pas au programme bien que souvent utilisé dans les classes terminales :

{Soit f une fonction définie et continue sur un intervalle [a, b], dérivable sur ]a, b]. Alors

 

  - Si f' a une limite \alpha\in \mathbb{R} quand x tend vers a^+ alors f est dérivable au point a et f'(a) = \alpha.

 

  - Si f' a une limite +\infty ou -\infty quand x tend vers a^+ alors f n'est dérivable au point a.


aurait permis d'établir la non dérivabilité de F; en effet F est continue en 0 et \lim_{x\to 0^+}F'(x) =\lim_{x\to 0^+} \dfrac{\in x}{1+x^2}=-\infty.

 

C. Comme F est dérivable sur \mathbb{R}_+^* et \forall x\in \mathbb{R}_+^*,\; F'(x)=\dfrac{\in x}{1+x^2}, on a

 

\forall x\in \mathbb{R}_+^*,\;F(x)-F(1) = \int_{1}^{x}F'(u)\; du= \int_{1}^{x}\dfrac{\in u}{1+u^2}\; du


Mais F(1)=f(ln 1)=f(0)=0, donc \forall x\in \mathbb{R}_+^*,\;F(x) = \int_{1}^{x}\dfrac{ln u}{1+u^2}du^2

Voici le graphe de F 


 En prenant pour \Delta la droite (O\Omega), les points A' et B' sont confondus et le cercle qu'ils définissent est réduit au point \Omega; donc \Omega est bien les seul candidat possible.

(\overrightarrow{\Omega O},\overrightarrow{\Omega A})=\dfrac{\pi}{2} et (\overrightarrow{A' O},\overrightarrow{A' A})=\dfrac{\pi}{2}[\pi]; donc les quatre points O, A, A' et \Omega sont bien cocycliques.

De même (\overrightarrow{\Omega B},\overrightarrow{\Omega O})=\dfrac{\pi}{2} et (\overrightarrow{B' B},\overrightarrow{B' O})=\dfrac{\pi}{2}[\pi]; donc les quatre points O, B, B' et \Omega sont bien cocycliques.

L'angle de s est (\overrightarrow{\Omega O}, \overrightarrow{\Omega A})=\dfrac{\pi}{2}.

On a \dfrac{\Omega B}{\Omega} = \tan \widehat{\Omega O B}


Soit OAB un triangle rectangle direct.Pour toute droite (\Delta) passant par O, on note A' et B' les projetés orthogonaux respectifs de A et B sur \Delta.


On veut montrer que lorsque \Delta varie, les cercles de diamètre [A'B'] passent par un point fixe.

Montrer que le point \Omega, projeté de O sur la droite (AB) est le seul candidat possible.

 Démontrer que les points O, A, A' et \Omega sont cocycliques ainsi que les points O, B, B' et \Omega. On note C_A et C_B les cercles contenant ces points.

Quel est l'angle de la similitude plane directe s de centre \Omega qui transforme O en A?
Vérifier que l'image par s du cercle C_B est le cercle C_A.

On pose B''=s(B'). Démontrer que (\overrightarrow{OB'},\overrightarrow{AB''})=(\overrightarrow{OB'},\overrightarrow{AA'})\quad[\pi].

En déduire que B''=A'. Conclure.



Dans le plan orienté, OIKJ est carré de côté 1 tel que (\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OJ})=\dfrac{\pi}{2}, A un point quelconque de la droite (IJ) différent de I. Soit S la similitude plane directe de centre O qui transforme I en A.

Les images de J,K et A par S sont respectivement notées J',K' et A'.
 Quelle est la nature du quadrilatère OAK'J'?

Prouver que les points J', A et A' sont alignés

Comparer les angles (\overrightarrow{OI}, \overrightarrow{OA}) et (\overrightarrow{OA}, \overrightarrow{OA'}).

Montrer que A'O = A'K'.
Dans le plan complexe rapporté à un repère orthonormé direct (O,\overrightarrow{OI},\overrightarrow{OJ}), on note a l'affixe du point A et \alpha un argument de a.

 Prouver que a-1 admet pour argument -\dfrac{\pi}{4} ou \dfrac{3\pi}{4}.

 En utilisant la réflexion d'axe (IJ), montrer que (\overrightarrow{OI},\overrightarrow{OA})= (\overrightarrow{KA},\overrightarrow{KI})[2\pi].

En déduire qu'un argument de a-(1+i) admet pour mesure -\alpha-\dfrac{\pi}{2}
Montrer que si z' est l'affixe du point M', image du point M d'affixe z par S alors z'=az.

 Déterminer k' et a' les affixes respectives des points K' et A' en fonction de a.
On note z_1 et z_2 les affixes respectives de \overrightarrow{KK'} et de \overrightarrow{K'A'}. en utilisant la question 2, prouver que z_1 est un réel et z_2 un imaginaire pur.
 Prouver que K' est le projeté orthogonal de A' sur la droite (JK).

En déduire, en utilisant la question 1, que lorsque le point A parcourt la droite (IJ) privée du point I, le point A' appartient à une parabole indépendante du point A dont on précisera le foyer et la directrice.

 

OIF
RESAFAD

EXAMEN.SN V2.0 © RESAFAD SENEGAL Creative Commons License - Avenue Bourguiba x rue 14 Castors, Dakar (Sénégal) - Tél/Fax : +221 33864 62 33